Én-féle blog

Kedves dr. Pósfai Gábor ig. úr!

Ahogyan lehetett "igazgató" Békéscsaba Hajléktalanok Átmeneti Szállásán Ruppel Jánosné lakó, jelenleg Budapesten Csepelen zajlik hasonló:

Ruppel Jánosné ide-oda jelentgetett pl. Osgyán Mária Magdolnáról, mégpedig olyanokat, hogy Mária pl. "fél attól, hogy megmérgezik" . . . . .  . ..

A Gyár u. 16.-ban semmi képpen nem tudják megmérgezni, mivel ott semmiféle ellátás nem volt!(Ön a Szociális Ellátottak és Szociális Ellátók Egyesületénél volt, vajh ott létezik-e olyan nyilvántartás, ahol "ellátásban" részesült Bcsaba, Gyár u. 16.?)

Jelenleg Csepelen az egyik munkásszállón(!) jelentget Sebők Sándorné valahová, híresztelvén, hogy a szobatársa nem fürdik, hajnalban matat, nem hagyja őt pihenni - "ha kell, ha nem" felkel és csörög-zörög - , dzsuvát kell utána takarítani, stb.

Nos: Sebők Sándorné dicsekedett azzal, hogy neki olyan betegsége van, ami miatt egyedül, kíséret nélkül még az utcára sem mehetne . . . . . . . .(Nyugdíjfolyósítónál név szerint visszakereshető)

Sebők Sándorné ettől függetlenül nem beutalt beteg, hiszen munkásszállóra ilyen lehetőség nem adatott ugyanúgy, mint ahogyan Bcsaba, Gyár u. 16.-ba sem beutalt betegek voltak!

Beutalt beteg, szobatárs, ill. mit mondott a szobatárs - hová kerül ez?Szociális otthoni elhelyezés iránti kérelem miatt gyűjt valaki valótlan információkat?

Sebők Sándornénak nincs, és nem is volt olyan szobatársa, aki várományosa lenne szociális otthoni elhelyezésnek, ill. számítana Sebők Sándorné kiagyalt története ebben.(Munkásszálló jellegéből adódik, hogy ott munkások laknak, akiknek indokolt pl. hajnalban felkelni, matatni, és menni dolgukra!)

E-mail - ben pontosabb információkat adhatok, amennyiben kéri.

Kedves dr. Pósfai Gábor ig. úr!

2002.októberében a Hajléktalanok Átmeneti Szállására érkezett egy új lakó, név szerint Ruppel Jánosné, aki azt hangoztatta, hogy dr.Csereiné Árgyelán Anna vezetőnő őt tervezi megtenni ún. hajléktalanok képviselőjének, egyfajta "igazgató"-nak a helyi lakók között.Hosszú órákat töltött a személyzet gondnoki irodájában, és betekintést nyert személyi aktákba.

Ezt a személyzetet lecserélték, 2003. januárjában koordinátor lett Kiss Tamás, majd távozásával érkezett Gábor Miklós márciusban.Gábor Miklós és Ruppel Jánosné az Arany ökör nevű kocsmában - is - beszélték/bújták a szociális törvényt.

dr.Csereiné Árgyelán Anna márciustól októberig betegeskedett, ezen idő alatt történhetett egy, s más: megszületett egy TANÚSÍTVÁNY, melynek aláírója dr.Pataki István.

dr.Székely Tamás volt egészségügyi miniszter úrral váltottam néhány mondatot - hol vezetik az ún. betegéletút nevű nyilvántartást?

Amennyiben létezik az ORSZI nyilvántartásában Lustyikné nevű beteg, aki ráadásul elmeszociális otthoni elhelyezésre "ítéltetett", az Bcsaba Polg. Hiv. Gyámhivatalának kitalációja.

Békéscsaba Polg. Hiv. Gyámhivatala sorozatosan valótlanságokat visz Bíróságra, ill. megtévesztette 2003.januárban dr.Kiskopjánné dr.Zsemberi Mária ügyésznőt: az ügyésznőt úgy tájékoztatták, hogy XY lejárt, régi, érvénytelen személyi igazolvánnyal AKAR lakáshoz jutni, holott korábban elköltözött férjhez menés miatt . . . . . . Az ügyésznőt úgy informálták, hogy XY "életvezetési és megélhetési problémákkal" kereste meg 1998. áprilisában Bcsaba Polg. Hiv. Családsegítő-és Gyermekjóléti Szolgálatát.Egyben XY-nak "olyan betegsége" van, ami miatt 2003.május 29.-én hamis adatokkal valótlan diagnózist gyártott dr.Mile Irén, az OOSZI "szakértője".

Az a kérdés, hogy a volt OOSZI nyilvántartásában milyen jelleggel üzemel Bcsaba, Gyár u. 16.?

Kedves dr.Pósfai Gábor ig.úr!

Van Békéscsabán egy ingatlan, mely a helyi Földhivatalban - 2002-ben - Hajléktalanok Átmeneti Szállása néven szerepelt.Az Önkormányzat Vagyonkezelő Irodájának vezetője megerősítette ezt 2002 - 2003-ban.Az ingatlan igazgatója ugyanekkor napisajtóban úgy nyilatkozott - dr.Csereiné Árgyelán Anna - , hogy az ingatlan "alig több, mint éjjeli menedékhely".Békéscsaba jegyzője a Csabai mérleg nevű önk.-i kiadványban szintén Hajléktalanok Átmeneti Szállásának állapítja meg a térítendő díját, mely korábban 50,-Ft/éj, majd 100,-Ft/éj összegű lett.

Mivel igen súlyos visszaélések történtek ebben az ingatlanban, ketten, I. és II. rendű felperesek Bírósághoz fordultak.A Bíróság (dr.Sztán Edit bíró) 2004. nov.-ben azt a végzést hozta, hogy panasznak van helye a jegyzőnél.

2005.februárjában Osgyán Mária Magdolna lakót Sonkolyné Kovács Klára személyzet mentővel vitette el pszichiátriára azért, mert írni készült a jegyzőnek!

Én levélben kerestem meg dr.Pataki Istvánt, a közigazgatási hiv. vezetőjét - milyen jelleggel üzemel Bcsaba, Gyár u. 16.?

Mivel megnevezett ingatlan alig több ténylegesen, mint éjjeli menedékhely, meg kell kérdeznem Önt: szerepel-e ez az ingatlan az ORSZI nyilvántartásában? 

2005. dec. végén a Miniszterelnöki Hivatal azt a választ adta kérdésemre, hogy Bcsaba, Gyár u. 16. az Alapító okiratában szereplő feladatának mindenben megfelel.Tudja-e Ön, hogy ennek az ingatlannak - ellentétben a Földhivatal és a Vagyonkezelő tudtával - más jellegű Alapító okirata lenne? 

Videó

Hajdan volt film zenéje, amivel kellemes hétvégét kívánok:

Egy fiatalember - sokad magával hasonlóképpen - palackok dugaszolását vállalja:

Hajdani szép mesével.